在儒家文化的社会里边,改变命运,有且只有1条出路

发布日期:2024-09-02 10:31    点击次数:83

01

儒家文化强调什么?两点。其一,是等级分明;其二,是学而优则仕。

等级分明,这很好理解,人与人之间是分为三六九等的。有士族,有寒门,有底层。

学而优则仕,这种文化延续到了今时今日,读书人唯有做官,开启仕途,才算最好的出路。

存在三六九等的等级分明,这是人类社会的必然。有竞争,就会有成败,有成败,自然就会衍生出不同的阶层。

延续到今时今日的学而优则仕的文化,更是让无数年轻人都趋向于考公考编,只为了谋求一个铁饭碗,确保自己前途无忧。

难道说,就没有其他的选择了吗?有其他的选择,但都不是最优选。

以往的阶层排序,是“士农工商”;如今的阶层排序,是“士商工农”。“士”的阶层,永远都是最高级的。而士的本身,就是官。

图片

02

古时候的阶层排序,为什么是“士农工商”呢?

士负责管理,农负责粮食耕种,工负责日常生产。至于商,在毫无商业环境的农业社会,自然就是被排斥的。所以,古时候的商人,地位都比较低。

商人,一般被称之为“下九流”,看似有钱,实际上比青楼女子的地位还要不如。商人都会教育孩子,要读儒家经典,尽量入朝为官。

你看古时候的读书人,十年寒窗苦读,就是为了摆脱“不入流”的阶层地位,希望进入到“士”的阶层当中。

参加科举的读书人,并没有多大的抱负,目的只有一个,当官。毕竟,只有当了官,才能更好地改变自己的命运。

举个例子。你是县太爷,跟你不是县太爷,差距可就太大了。

对此,你肯定就不理解,在古时候,难道普通人的命运走向,就被固定下来了吗?答案是肯定的。

我们所熟知的名人,比如韩信、张良、诸葛亮、刘伯温等贤臣名将,哪个不是朝廷的大人物呢?

图片

03

在工业化、商业化、信息化的今天,阶层的排序,发生了一定的变化。

受到商业化的影响,有钱的商人地位提高了。有的商人当了董事长,有的商人当了老板,有的商人当了总裁,反正手底下的员工一大堆。

而这些手底下的员工,就是工薪一族,也算是“工”阶层的主要群体。比如高级白领、工程师等。

再差一点的,就是农村里边种田的普通人了。农村的孩子,之所以要考入大城市的大学,走出大山,就是因为他们想要摆脱“农”的阶层。

阶层,从以往的“士农工商”,变成了如今的“士商工农”。

如今的名校毕业生,基本只有两个选择,要么到大公司(国企)上班,要么考公考编,谋求一个铁饭碗。

选择第一条路,就是夹杂到“商”和“工”这两个阶层当中,反正比“工”要好。

选择第二条路,就是希望成为“士”的下属,虽然还不算“士”,但也进入到“士”的编制内,算是巨大的进步了。

图片

04

在儒家文化的社会里边,改变命运,有且只有一条出路——当官。

不可否定,在今时今日,做生意的商人可以赚到大量的钱财。可是,他们想要做事,依旧是需要拜码头的。

在某个村里边,老板想要投资开工厂,就需要征求村里边的负责人的同意。同意了,就能开;不同意,就不能开。

这就应了一句话:“朝中有人好办事。”

不过,拥有大量的钱财,也不见得是好事。没有一定的权势,钱财很有可能是守不住的。

生意人都知道这一点,所以他们会跟无数的负责人搞好关系,同时鼓励孩子考公考编,进入到某些单位。

有权,就一定有钱。没权,大概率会没钱。钱财,看似是最重要的,这只是针对于普通人而言的。实际上,权,才是儒家文化里边的关键所在。

我们应该可以理解,古时候的读书人为什么执着于科举,现代的大学毕业生为什么执着于考公考编了。

图片

05

写到最后

谈到这里,有人会说,我只想当个普通人,不想什么学而优则仕,难道没有其他的出路吗?

发达的现代社会,最大的好处,就是选择变多了。当普通人,不想学而优则仕,这肯定是可以的,出路也是多多的。

比如说,可以自由创业,可以到一些企业上班,可以留学镀金,可以当个有一技之长的打工人,可以成为互联网主播......

这固然是一些比较好的选择,可问题是,这些选择都不太稳定。毕竟,不是每个人都能承受不稳定的人生。

至于如何选择,就要看自己的人生追求了。有野心的人,想要改变命运的人,最好的选择,依旧是学而优则仕。如此而已。

文/舒山有鹿

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报。